Tá, sei que a Internet, jornais e revistas devem estar pipocando de artigos, matérias e textos sobre o filme do Batman. Até por conta lá de mais um lunático norte americano que resolveu fazer mais uma chacina. Mas estou participando de tantas discussões em fóruns e posts no facebook depois da estréia do filme no Brasil que resolvi escrever mais um texto sobre o filme.

   Em primeiro lugar, minha opinião sobre o filme: Sim, é um bom filme. Filme do ano? Não, acho que não. Até agora este título está indo para os Vingadores. Até então, vejo os Vingadores como atual referência para um filme de super heróis. O Batman tem mais suspense, mais drama e tudo mais. Excelente filme, mas teve umas falhas… O filme não trata a história como ocorre na HQ. Normal. Acho que ninguém espera fidelidade total de filmes de 90, 120 minutos que tentam contar a história de um personagem de mais de 50 anos de história. Nos quadrinhos mesmo as origens destes heróis mudam para acompanhar as mudanças do mundo, e o filme também é visto por inúmeras pessoas que não conhecem o universo das HQs.

   Mas voltando a comentar sobre o filme… Ele é um bom filme. É um excelente filme. Mas achei que não chegou a superar o segundo da trilogia, Batman o cavaleiro das trevas. O drama e o suspense no filme fazem dele um filmão, mas a história com seus flashbacks, alguns remetendo ao Batman Begins, é meio forçada. A mulher gato devo dizer tem lá seus encantos mas a Michelle Pfeiffer, em Batman o retorno, é a melhor até então. E o que dizer dos vilões desse filme? O Bane não teve a motivação para fazer o que faz no filme, quer dizer, ele protege uma menina por que ela é inocente e aquela inocência deve ser preservada e depois se alia a ela para explodir uma cidade inteira? Essa cidade não tem inocente? E os dois iriam morrer juntos na explosão só para concretizar os planos do pai dela, o Ra’s AL gul, de detonar Gotham? O cara que expulsou o Bane da liga das sombras? Nos quadrinhos o Bane funcionou bem a primeira vez que apareceu. Depois sei lá… Virou mais um dos inimigos do Batman e já esperava que ele não funcionasse bem na telona.

   A trama é bem detalhada, mas tem esses poréns. Com certeza muitos terão uma visão diferente da minha em relação ao afirmado acima. O filme do Batman não é um filme no estilão super herói. É um filme policial, voltado para a realidade, na medida do possível, já que é um filme do Batman. É um filme para estar dentro do possível, mas um filme do Batman.

   Como afirmei, acredito que o segundo filme do Nolan foi bem melhor. O Coringa é melhor que o Bane. O coringa é O vilão do universo de Batman. Mas não poderia protagonizar uma cena de luta forte, o Bane é aquele cara que pode derrotar o Batman no mano a mano. Por ser um filme que tenta se aproximar da realidade fica complicado comparar com os vingadores. A temática é diferente. Os Vingadores é aquele filme de agito, correria, cenas de luta fantásticas… A proposta de Batman é outra, é um filme cuja trama envolve muito a psicologia dos personagens. No geral gostei mais dos Vingadores, acredito que ele será o filme do ano (Dependendo de como vai ser o Hobbit), mas o filme do morcego é bom, vale muito a pena.